Nicolae Ciucă este al treilea premier implicat într-un scandal de plagiat, după ce jurnalista Emilia Șercan a dezvăluit, într-un articol PressOne, că generalul în rezervă a plagiat în lucrarea de doctorat pe care a susținut-o în 2003 la Universitatea Națională de Apărare „Carol I”. Teza lui Nicolae Ciucă, în baza căreia a devenit doctor în Științe militare, în 2003, include conținut plagiat în cel puțin 42 de pagini din totalul de 138.
Dr. Cezar Marius Pantea, specializat în Dreptul de proprietate intelectuală, a lămurit, în Emisiunea ”Știrea cea bună” cu Cornel Dărvășan, cât de reală este acuzația de plagiat și dacă premierul a plagiat sau nu.
”Plagiatul este un furt ordinar. Dar de aici și până la a stabili dacă s-a plagiat în lucrarea de doctorat a premierului este distanță mare.
Plagiatul este un furt intelectual care este sancționat de Legea 8/1996 privind drepturile de autor și drepturile conexe. Dar este anormal în momentul de față să judeci o teză de doctorat care s-a susținut în 2003 în condițiile în care reglementarea a apărut în 2004 – Legea 206/2004 care privește plagiatul ca abatere disciplinară.
Aș putea să mă joc și să îl ”acuzăm” pe Premierul României că la data la care a susținut teza de doctorat nu purta mască. Este anormal să judeci pe cineva după reguli apărute ulterior susținerii tezei de doctorat”
Într-o declarație transmisă PressOne, premierul Nicolae Ciucă susține că teza sa de doctorat „a fost întocmită în concordanță cu cerințele legale existente la momentul respectiv”